近期，曼联足球俱乐部因成功转会其前球员梅森·格林伍德至马赛队而再次成为公众关注的焦点。这笔交易不仅为曼联带来了高达2700万英镑的转会收入，也重新点燃了围绕格林伍德个人争议话题的讨论。
格林伍德，这位年仅22岁的前锋，自2022年初因涉嫌家暴事件后被曼联内部禁赛，并经历了漫长的法律程序。尽管最终英国皇家检察院撤销了对他的多项指控，但这一事件对他的职业生涯和个人形象造成了不可磨灭的影响。曼联在事件发生后采取了内部调查和租借外放的策略，而格林伍德在西班牙赫塔费队的租借期间表现出色，赢得了多家欧洲俱乐部的青睐，并最终加盟了马赛。
然而，随着格林伍德的成功转会，反家庭暴力运动人士再次发声，对曼联的处理方式表示强烈不满。他们认为，曼联在整个事件中过于注重经济利益，而忽视了维护妇女权益的社会责任。因此，他们呼吁曼联将出售格林伍德所得的资金捐献给妇女慈善机构，以此作为对受害者的一种补偿和支持，并展现俱乐部对女性权益的关注和尊重。
反家暴人士大卫-查林在接受采访时表示，曼联作为全球知名的大型体育俱乐部，其每年的收入数以亿计，但在处理格林伍德事件时却将商业利益置于女性权益之上。他批评曼联没有及时解约格林伍德，而是选择了经济上的利益最大化，这种做法是对妇女和女孩权益的漠视。同时，他也指出曼联在事件后没有向任何妇女慈善机构捐款，这进一步加剧了公众对俱乐部社会责任缺失的不满。
这一呼吁迅速引发了社会各界的广泛关注和讨论。一方面，支持者认为曼联作为公众人物和大型企业，应该承担起更多的社会责任，特别是在涉及敏感社会问题时更应谨慎处理。将转会所得资金捐献给妇女慈善机构不仅是对受害者的慰藉和支持，也是对社会公正和道德标准的积极回应。另一方面，也有人持不同意见，认为曼联在处理格林伍德事件时已经尽力而为，并有权追求自身的经济利益。他们认为捐款并非曼联的法定义务，而是道德层面的自愿行为。
