G组终轮积分赛的对赛组合，焦点不在於已晋级的巴西男足，而在於瑞士、喀麦隆与塞尔维亚男足，哪队能累计4积分以上且净球数最高，方能从G组第二出线。目前三队都有机会却各队都没把握，但就终轮积分赛对赛组合而言，瑞士对塞尔维亚男足，巴西对喀麦隆男足，显然喀麦隆男足要晋级十六强的希望，已相对瑞士与塞尔维亚男足来得渺茫……。
巴西对赛喀麦隆男足的终轮积分赛，不仅巴西每位球员较喀麦隆的加速快，而且球员个人技术显然高过一筹；就连前两轮两队各自赛况所呈现的整体攻防组织，巴西男足前场至中线三、四名球员迅速压前，使得前场横向连结的攻势稳定，连带降低後场受压迫与失误次数。预料喀麦隆将在持球率较低，球权取回到反攻颇为不易的条件下，即便坚守也无法确保整场不失分。
更何况，喀麦隆尼高拔．桑治（Rigobert Song Bahanag）总教练认为G组首轮积分赛时，先发守门员安德烈．欧纳纳（André Onana Onana）频繁出击，触球位置甚至远及中圈顶端附近，不符总教练预设守门员专责守卫禁区。近日以纪律为由处以禁赛，旋即安德烈．欧纳纳（André Onana Onana）搭机返国，很有可能影响了喀麦隆男足国家队内的气氛。
笃定晋级的巴西男足或为了因应晋级之後，在台湾时间12月6日3时的十六强单淘汰赛，在终轮积分赛比分领先後，将调节前两轮出赛球员的体能状态，换上较少出赛分钟数的球员。尽管如此，喀麦隆猛攻巴西防线而得分，就算出现两队对攻而有高射门次数，终究无异於喀麦隆的困兽之斗。因为喀麦隆即便爆冷取胜巴西男足，只要塞尔维亚没法终轮赢过瑞士男足，且喀麦隆净球数未超越瑞士男足，皆无法从G组第二出线。
回顾瑞士在G组次轮积分赛对赛巴西时，即使瑞士在上半场乃至整场的持球率低於巴西男足，却没让跑速较快的巴西前锋群拉高攻防节奏。反倒是在上半场运用後场两侧缓步控导，调节局部区域的球员密度，引诱巴西全员向前进击。接着再中路禁区外缘支援联防，利用局部区域球员密度高破坏传导，有利於防守夺回球权之际，迅速向前长传前锋或边路前传的空档，牵制或突破巴西男足後防线。即使遭到小维尼修斯（Vinícius José Paixão de Oliveira Júnior）渗透防线，接到拉斐尔．贝洛利（Raphael Dias Belloli）传球而破网，也因越位而在VAR确认後，由主审没收此一进球。
瑞士男足传统球风便是擅於防守，造成巴西男足迟迟难以掌握比赛节奏，直到下半场第82分钟由卡洛斯．卡塞米洛（Carlos Henrique Casimiro）在中路禁区外，接球无停控便趁缝起脚射门入网，取得整场的唯一一次进球。面对防守严密的瑞士男足，塞尔维亚的攻势恐难撼动，尤其是瑞士目前最理想的状况是，终轮靠着极高机率巴西取胜喀麦隆男足，只要逼和塞尔维亚男足便能确保从G组晋级，使得瑞士相对於塞尔维亚掌握对赛时的主导权；最不理想的情况则是喀麦隆爆冷踢赢巴西，瑞士男足必须胜场才能晋级。
为此，穆拉特．雅金（Murat Yakin）总教练仍可能以4-2-3-1作为开场阵型，後卫维持里卡多．罗德里格斯（Ricardo Ivan Rodriguez Araya）、尼科．埃尔韦迪（Nico Elvedi）、曼努埃尔．阿肯基（Manuel Obafemi Akanji）、席尔万．维德梅尔（Silvan Dominic Widme），尽管中路的尼科．埃尔韦迪（Nico Elvedi）、曼努埃尔．阿肯基（Manuel Obafemi Akanji）在与喀麦隆对赛时各领一张黄牌，仍是两人仍是主控後防的要角。只不过，当前越位线前推後拉的过程，要避免巴西前锋快速跑动渗透左右翼空间，被创造数次横传射门的风险再现。
塞尔维亚唯有踢进瑞士球门2球以上，方能保住晋级十六强赛的希望。然而塞尔维亚的德拉甘．斯托伊科维奇（Dragan Stojkovi?）总教练在首轮对赛巴西男足，采3-4-3阵型着重中路层层前推，两翼欲以跑速较快、跑动范围稍广的安德里亚．济夫科维奇（Andrija ?ivkovi?）与菲利普．姆拉德诺维奇（Filip Mladenovi?）辅助，搭配全队平均身高较高的长人阵优势，增加中前场抢攻得分的机会，可惜未达预期效果反倒遭巴西男足边路突破。
