4月17日，在女超联赛第4轮的一场比赛中，广东梅州客家女足以0比1惜败于陕西长安竞技女足，而那粒争议性进球成为焦点。
广东女足门将彭诗梦在赛后通过社交媒体发表看法，对这粒进球表达了自己的疑虑和不满。不过，她的言论后来已被删除。彭诗梦在社交媒体上写道：“若你眼似鹰眼，我便无话可说。你能否百分之百确认球已完全越过门线？裁判说了算，但你是否尊重过场上的球员？这个球或许决定了整场比赛的胜负。男足有VAR，女足为何不能？底线裁判为何不能？”彭诗梦的这一言论直指女超联赛没有VAR和底线裁判的现状。
这场比赛的唯一进球发生在第28分钟，陕西女足的谢婷主罚直接任意球得分。转播画面显示，彭诗梦扑出了这个进球，但观众仅凭模糊的转播镜头无法准确判断进球是否有效。由于女超联赛的转播条件限制，广东女足的这一门线争议进球可能成为未解之谜。彭诗梦坚持自己的看法，但她的言论已被删除，我们只能通过截屏来回顾她的原话。
女超联赛的转播机位较少、缺乏VAR等现状，与男足联赛相比存在明显差距。据了解，中超联赛通常至少有11个转播机位，焦点战则增至16个，并配备VAR技术辅助裁判。而女超联赛的转播机位数量远不及男足，即使是焦点战，机位数量也不如一场普通的中超比赛。目前，女超联赛正在海口举行，作为2022赛季首个开赛的中国职业联赛，女超联赛在开幕当天吸引了超过50万的观看人数，整体曝光量达到1.2亿次。直播还邀请了前中国女足代表球员韩端、体育解说员韩乔生、冬奥会金牌得主王濛等参与解说，旨在提高人们对足球和女足联赛的关注。然而，在高调开幕后，女超联赛难以持续吸引高关注度。如今，球队面临门线争议进球，却难以通过更多视角还原真相。仅从转播机位和VAR技术来看，女超联赛与男足联赛相去甚远。女足联赛的发展需要更多关注和资金支持，包括对赛事的技术支持，以便在争议发生时有所依据。
