据最新消息透露，我国男子国家队的主教练职位或将迎来变动。
尽管12强赛已落幕，体育总局、国足协以及国家队方面对此事均未发表声明或表态，表面上看似风平浪静，但幕后仍有暗流涌动。
回顾李霄鹏接任之初，体育总局对其期望颇高，一是在12强赛中带队完成平稳过渡，虽国足出线希望渺茫，但力求稳定且取得不俗战绩；二是为2023年亚洲杯做好备战。至于2026年世界杯预选赛，则暂未提上日程。然而，李霄鹏亦表示，12强赛后的四场比赛将作为自我检验的机会。
目前，体育总局和国足协的态度仍不明朗。但有消息称，李霄鹏或将主动请辞。客观来看，国家队在李霄鹏匆忙接手的情况下，四场12强赛的表现难以作为评判依据。尽管国家队整体稳定，但战绩却难以令人满意，尤其是与沙特的战平以及输给越南所引发的舆论风波。
关于换帅与否以及何时换帅，时间上仍有充足的空间。国家队在年底前可能无需集训，而联赛推迟后赛程也将密集。U23国家队实际上承担了“国家二队”的角色，尤其是U23国家队能够征召超龄球员。
事实上，比起是否换帅以及人选问题，国家队更应关注的是机制问题。以40强赛及12强赛为例，起初“预备主帅”是卡纳瓦罗，但我国杯连败后他被换下。随后里皮回归，但陈戌源同期上任，里皮回归问题上陈戌源话语权有限，这导致了合作层面的困境。
李铁是陈戌源“钦定”的主帅，但李铁下课之后，体育总局接管了选帅工作，再次出现了国家队主帅不是足协选择的结果。决策权不在足协手中，管理权则一分为二，后勤保障基本由足协负责，导致国家队管理方面的责权利不清晰，问题频出。
在这种情况下，无论是李霄鹏继续执教还是选择新的主教练，各方都应在国家队管理责权利方面进行一次全面交流，唯有如此，才能使国家队管理更加明确和清晰。
此外，国足换帅以及其他相关工作应具备延续性，专业人士的作用需加强。不能因总局和足协的关系以及足协主要领导人的变动而频繁出现变故。过去，“一朝天子一朝臣”的现象在国足管理层面屡见不鲜。
