在许宝健的学习时报中，深刻剖析了领导干部在关键时刻“掉链子”的严重后果。
即便日常言辞再华丽，一旦在关键时刻无法挺身而出，导致公民生命财产安全受损，损害党和政府形象，这样的领导干部便是失职、不作为，是对党不忠的体现。
今日，我们虽无革命年代的生死考验，但关键时刻的挑战依旧频繁。如暴雨洪水威胁公民安全，妇女身心遭受伤害，疫情突发的紧急时刻等。领导干部的考验，不仅在日常，更在关键时刻。一个干部的胜任与否，往往取决于其在关键时刻的表现。
关键时刻“掉链子”的干部，往往有以下共同特点：
首先，他们选择“等”。面对突发事件，他们不是立即行动，而是等待上级指示。在等待中，往往错过最佳处理时机。
其次，他们选择“瞒”。面对问题，他们不是积极应对，而是试图掩盖真相，企图大事化小，最终导致损失更大，影响更恶劣。
再次，他们选择“拖”。在快节奏的网络时代，他们寄希望于时间冲淡问题，却不知问题越拖越严重，最终自己也会陷入困境。
最后，他们选择“躲”。面对问题，他们选择逃避，如同躲避足球，结果不仅无法解决问题，反而损害了自己的品格。
这些行为的背后，都隐藏着一个“怕”字——怕承担责任、怕丢官职。这是职权与责任的天平失衡的表现。关键时刻，如何衡量二者的分量，决定了领导干部的作为。
习近平总书记曾指出，关键时刻冲得上去、危险关头豁得出来，才是真正的共产党人。党的十八大以来，涌现出一大批关键时刻挺身而出的党员干部，成为新时代的先锋。同时，对那些关键时刻不作为的领导干部进行问责，也处理了一批反面典型。这充分说明，关键时刻“掉链子”，是无法捂住“乌纱帽”的。
