为全面提升备战效能，教练团队在本周期精心策划了逾7场内部热身赛，旨在精准评估每名球员的技能和体能状态。特别值得一提的是，在本周期U21国青队的阵容中，攻击型球员占据了近半壁江山，而另一半则由中后场球员构成。
从球员名单来看，陶强龙、刘祝润、艾菲尔丁、凌杰等在上赛季联赛中表现活跃的年轻球员均被征调。只要他们能维持高水平表现，就有望跻身奥运备战“精锐”阵容。实际上，教练组在挑选攻击线球员时并无太多难题，真正让他们头痛的是中后场球员的选拔。据悉，与1999年龄段的前一届国青队相比，2001年龄段国青队在中后场，尤其是中轴线球员的选拔范围明显缩小。例如，1999年龄段国青队的蒋圣龙、吴少聪、朱辰杰不仅在各自俱乐部稳定担任主力，还已入选国家队名单。然而，2001年龄段国青队在后腰、中卫等位置上的人才相对匮乏。这主要是因为，与攻击手相比，中后场球员在各自俱乐部往往无法保证出场机会，有的球员甚至从未在联赛中得到亮相机会。尽管受“金元泡沫”消退影响，外援大量退出国内赛场，但他们大多是攻击手，即使各俱乐部培养本土球员，也难以让年轻球员在中后场重要位置上担任主力或替补。
谈到这里，不得不提及2001年龄段国青队目前面临的缺乏高水平实战训练的困境。尽管过去两个赛季，这支球队在中低级别联赛的锻炼价值显而易见，但对于国字号球队参与职业联赛，足球界一直存在争议。在国足12强赛失利后，提升中超及各级联赛水平成为业内共识。因此，在保持联赛职业特色、确保赛制公平的问题上，部分业内人士对国字号球队参与联赛的做法提出异议，这也是至今U21国青队尚未确定是否会参加新赛季相应级别联赛的原因。如果U21国青队无法获得足够的比赛机会，那么在俱乐部就无球可踢的中后场球员的实战能力将难以得到保障。
国青队教练组对球队可能被联赛拒之门外的局面也表达了担忧。毕竟受疫情影响，球队除了通过集训闭门造车外，短期内很难安排国际热身赛。那么一旦球队无法像过去两个赛季那样参加职业联赛，也只能通过邀请部分本土俱乐部或青年梯队进行教学赛，来弥补实战训练的不足，但这种训练的价值和效果恐怕难以保证。
据了解，未来代表国足冲击巴黎奥运会的适龄球员，绝大多数将从本期U21国青队50名球员中产生。经过本期集训后，阵容将进一步精简，下期集训将只有30余名球员参与。从这个角度来看，球队内部的竞争异常激烈。按照教练组的计划，球队将从2月20日开始，进入密集的内部教学赛周期。每位参训球员平均将有3次出场机会。
