在一场与日本队的较量中,归化球员的加入犹如雷霆一击,瞬间扭转战局。然而,面对上半场0比2的巨大劣势,对于这支国足来说,填补这样的鸿沟似乎是一项艰巨的任务。13日凌晨,国足在12强赛客场挑战沙特队的比赛中,虽然洛国富和吴曦先后破门,但最终以2比3的比分遗憾落败。12强赛前四轮战罢,国足仅取得一场胜利,三场失利,积3分,目前在本组排名第5,仅领先四战皆负的越南队一分。 沙特队并非等闲之辈,击败他们并不算丢人。他们在取得这场比赛胜利后,已经取得了四连胜,积分达到12分,这充分证明了他们的实力。然而,下半场在完成换人调整后,国足的表现却让人对失利感到不甘。为何不能给那些显然更适合场上角色的归化球员更多出场时间呢?

战术僵化,导致比赛失利

这已经是第二场比赛了,证明国足采用五后卫战术几乎等同于提前处于被动挨打的状态。当然,与日本队的比赛相比,这场比赛国足的首发532阵型并没有极端化地全部后撤到本方半场进行防守,而是在中前场形成了积极的就地反抢。 但以这套首发阵型的技术水平而言,在沙特球员的紧逼下,反击中持球队员缺乏足够的护球能力,总是轻易地丧失球权,防反最终落得防而不反。上半场,沙特队一度在前场游刃有余。在防守压力达到极致的前提下,因己方失误导致失球实际上只是时间问题,至于丢几个球那就看对方的进攻状态。 李铁的战术思路清晰,但过于理想化。他想将比赛分为上下半场各45分钟来执行。上半场做好防守,消耗对方体力,然后下半场通过换人调整,改变场上的攻防节奏,打对方一个措手不及。从弱队以下克上的角度来看,这个战术安排是完全没有问题的。但这个战术安排一旦失效,主教练是否有后手?是否有更快速的应对?比如丢掉了一个球,并且局面继续处于被动之中,主教练是否可以把原本组织在下半场后的换人提前进行?而不是眼睁睁地看着球队再丢一球,以0比2结束上半场。 很明显的是,下半场阿兰、洛国富和艾克森上场后,球队以攻代守,沙特队反而很难对国足的防线继续施加压力。甚至洛国富在终场前还有扳平比分的良机,这些都是上半场首发阵型所做不到的事情。 尽管李铁跟随里皮学习多年,但意大利老头的果断指挥风格看来很难完全被他的性格所接受,这不得不说是一种遗憾。

国足要想出线,需更大胆

4场比赛过后拿到3分,球队的首发阵型和打法一直摇摆不定。有人说,自身定位弱队就只能做针对性布置。但假如只从现状来倒推,假如国足有那么一套以我为主、固定打法的阵型,结果一定会比现在更差吗? 在结束这场比赛之后,国足将结束在西亚数十天的漂泊生活,回到国内进行调整以备战接下来的比赛。4场比赛拿到3分,实际上并不是一个特别坏的结果,与上一届12强赛相比,当时国足4场比赛只拿到1分,但里皮接手后依然让悬念持续到了最后一刻。如果乐观一点看待问题,现在的国足状况还不是最差。 那么现在的问题是,国足接下来的6场比赛,是否还有目标?是否还要全力争夺一个小组第三名的可能性?球队从过去已经进行的4场比赛中,可以吸取到一个什么样的教训?这些问题都需要被澄清,而不是含糊不清。国足参加12强赛不是为了来学习,不是为了了解自己是一支亚洲足坛的弱队,而是为了要争夺一个出线的可能性,否则为什么俱乐部花了这么多钱来完成这些球员的归化? 正是由于我们知道自己是弱队,但又想迅速提升即战力,这才有了这些归化球员。从年龄上来说,他们就是为了这届12强赛而准备的。已经没有太多的时间,让我们再去在赛后感叹“如果……”,李铁需要更大胆一些,而不是始终墨守成规。 留给国足再去一场一场试探或者是实验的机会已经不多了,甚至之前的那些比赛也不应该是用来试探的。上场就国际波破门,一直挥拳激励队友的洛国富,持球能力明显高出一筹的阿兰,这些球员难道不应该多得到一些出场时间吗?
0个人收藏 收藏

相关推荐