东京奥运会赛事如火如荼，我国健儿在多个项目上屡创佳绩，然而，备受瞩目的我国女足却未能为奥运代表团开好头。先是0:5惨败于巴西队，次战赞比亚队虽3:1领先，却最终以4:4平局收场，最后一场与荷兰队的比赛，仅抵抗20余分钟后便以2:8的比分败北，创下了奥运史上最惨痛的失利。
此番失利令国内哗然，媒体和球迷纷纷热议。在输给荷兰队后不久，《体坛周报》副总编辑马德兴在个人社交账号发文炮轰：“以后别再说我国女足是国足的遮羞布！”他质疑这支女足是否能代表我国，并讽刺地说：“一支由脸都不要的人组织指挥的部队，你指望着他们‘要脸’……假如选人真的是‘情不自禁’，你出发之前站着说出来，那是‘爷们’……”
马德兴的这一炮，直接引发了关于女足出征奥运人选的争议。早在7月10日，距离东京奥运小组赛与巴西队首战还有两周，我国女足22人出征名单出炉，许多人对这份名单感到困惑。名单中，有8人没有参与与韩国队的奥预赛附加赛，被替换掉的球员中，不仅有马君、唐佳丽这两位主力球员，还有娄佳惠、姚伟、姚凌薇等在奥预赛不同阶段连续担任首发的球员。取而代之的是，一大批没有任何大赛经验的年轻球员入选，将我国女足的平均年龄从之前的26.4岁拉低到25.8岁。
虽然改变无可厚非，但大赛前的阵容调整需有度，有依据。名单的意外之处在于调整幅度过大，以及唐佳丽、娄佳慧等主力球员被调整出队。无论是与韩国队的附加赛，还是之前的奥预赛，她们都发挥了重要作用。
那么，女足内部究竟发生了什么，使得如此重要的奥运大赛之前阵容发生了如此大的调整？
（一）“建立权威说”
这种说法认为，主教练贾秀全为了在队内建立权威，故意弃用不太听话的大牌球星。以唐佳丽为例，她曾是我国女足的功臣，是贾秀全的救星，按理来说贾秀全完全没有理由不带她出征东京奥运会。然而，正是唐佳丽的功勋太大，或许成为了贾秀全弃用她的原因。贾秀全的性格特点，许多球迷都清楚。对于贾秀全来说，球迷和媒体把我国女足进入东京奥运会的功绩都算到了唐佳丽的身上，完全无视了他作为一个教练的功绩，这自然是他无法承受的事情。
（二）“全运诡计说”
这种说法更加离奇，代表人物是《体坛周报》副总编辑马德兴。他在个人社交账号中披露了关于我国女足在奥运会上选人的一些幕后消息，称这次我国女足参与奥运会根本就是为全运会在练兵。据马德兴的说法，本届奥运会结束后不久，第十四届全运会就将举行。本届女足大名单中的队员在奥运会结束后，还将以“奥运组合队”的形式参与全运会的竞赛。这意味着，“奥运组合队”在全运会期间将同各个省级代表队同台竞技，实力上的巨大差距，使得“奥运组合队”预定了全运会的冠军。而夺冠之后如何区分全运会金牌的原则也早已定下：一旦“奥运组合队”夺冠，那么进入东京奥运会名单的球员注册地将分享这些金牌，一个球员算一枚金牌，但每个省市不能超过两枚金牌。
如果这一说法属实，那么在这个方针下，女足参赛名单已不是一个主教练能够决定的，而更多的是来自于当地之间的博弈。为了全运会的金牌，某些实力微弱的球员反倒成为了“牺牲品”，无法入选奥运会大名单，反而是某些实力不济的球员进入大名单。此次奥运会的大名单，我们不止一次怀疑过贾秀全的选人，认为他在选人方面存在一定问题，放弃状态不俗的中生代球员，反而选择了一些实力不济的年轻球员。目前来看，似乎是咱们冤枉贾指导了，毕竟肯定的选择权并不在他手上，他只能选择出自己认为有必要选择的，剩下的人员或许就由不得他了。这样也能解释为什么在输给荷兰之后的新闻发布会上贾秀全态度会如此强硬，坚决不愿背锅，并说出“在奥运赛场上练兵”这种让人浮想联翩的话来。
“建立权威说”？“全运诡计说”？究竟哪个是真的？听上去都有些道理，判断权在读者手里，您认为真正的原因究竟是什么呢？欢迎参与讨论，我们一同交流。
