上海港成功摘得中超联赛桂冠，而上海申花则将足总杯的奖杯收入囊中。两队均历经两场激战，奋力争夺山东泰山在赛季末的决战，却难以问鼎冠军。山东泰山在本赛季收获中超亚军、足总杯亚军，加上年初的超级杯亚军，被部分球迷戏称为“三亚之王”。这一景象宛如一幅失落的画卷。
面对山东泰山的这一境遇，上海队记者刘文超发表了自己的看法。他嘲讽地指出，某些球队的球迷持有双重标准，自己的主队虽获亚军却被誉为“含金量十足”。而上海队虽为亚军，却以“平均冠军”自嘲。
这个故事讲述了“平均冠军”这一梗的由来。
2017年，上海球队在冠军争夺战中难觅踪迹。时任上海俱乐部职务的程耀东公开为球队辩护，认为若以中超、亚冠、足总杯的平均成绩计算，上海应是中超第一，而非广州恒大。
程耀东的这一观点在当年被球迷戏称为“上港是平均冠军”。
如今，“平均冠军”这一梗正式诞生。
说实话，上海被戏称为“平均冠军”，实为一种自嘲。无论是冠军还是亚军，上海球队都值得尊敬。以三分为总分排名，这在全世界都是独一无二的。如果这是上海球迷的自嘲，那么程耀东的特殊身份赋予了这一说法更深的现实意义。
尽管如此，记者刘闻超还是表达了自己的不满（见下图）。他写道：“当时，一句‘三线整体表现最好’被过度解读为‘平均冠军’。现在一些球队的球迷笑着说，他们的两名亚军充满了黄金。有时候你不知道这种重复是怎么做到的。”
乍一看，记者的说法很有道理，都是亚军。为何我亚军时被嘲笑为“平均冠军”，而你亚军时却自称含金量十足？
事实上，这一说法存在误导性：将俱乐部官员程耀东的观点与球迷的调侃混为一谈，两者并无可比性。
“平均冠军”是过去解读的吗？似乎不是，因为程耀东确实表示上海应以平均成绩为第一。
然后记者回忆起“三亚王”在香港的记录，提到当时的竞争环境与现在有何不同，“在影响最强恒大的路上，你通常会想到香港、国安、苏宁”。记者只是没有提及山东泰山，暗示今年的“三亚王”含金量不如当年的上港高。
最后，刘记说，每支球队都有困难，希望中超球队能在亚军的道路上努力拼搏，也希望“那支球队的一些球迷能正确对待自己和对手”。
说别人很简单，但很难改善自己。我希望刘吉在说服其他球队球迷时，不要忘记说服上海球迷正确对待自己和对手，也要说服他的主队官员有正确的成绩观。
