中国足协传来消息，下赛季中超外援限制或将放宽，意图借此激励外援助力国际球员成长。
但头疼的问题在于，单纯通过增加外援“数量”来解决“外援数量”不足的问题，与上次军备竞赛的错误如出一辙，根本无法实现针对性的强化和能力的提升。因此，这种应对策略显然是行不通的。
印度超级联赛和沙特阿拉伯联赛就是两个典型的反例。印度超当时的热度与中超不相上下，购买的外援水平和数量也不少。然而，结果又如何呢？他们的水平并未提升，成绩依然不佳，改革也未见成效；沙特阿拉伯联赛亦然。尽管名义上有限制，但疯狂的购买行为已足够。C罗、本泽马等球星不算在内，米林科维奇、内维斯等人的到来，真的能让沙特阿拉伯的成就有所改变吗？
因此，即便中超放宽外援限制，开放购买，对成绩的影响也未必显著。让我们转变观念。即使有购买的机会，谁敢真的下手？谁能真正买到心仪的球员？这种不断变化的情况令人胆寒。投入真金白银却看不到成效，一旦失败，责任便落在了头上。没有人愿意冒险。
依赖外援来压缩国际球员的生存空间是一种可行的策略。毕竟，之前的过度引进已导致一些球员如广州队球员，虽然身价高昂，但实际成绩却与其不符，尤其是国家队层面的贡献，这显然违背了规律。因此，我们应该真正寻找规律，而不是走向另一个极端。
在引进外援时，我们无需追求C罗、梅西、本泽马等顶级球星的水平。我们买不起，也无法驾驭这样的球员。中国需要的，是那些基本功扎实、真正会踢球的球员，例如来自东欧的捷克罗地亚、挪威，以及日本、韩国的球员。如果他们能来到我们本土联赛，他们将从基本功和技战术层面强迫我们的国际球员提升基本价值，如精准传球、控球、带球和射门等，这些基础课程将有助于成绩的显著提升。如果你不多说，回到亚区的二流水平肯定没问题。甚至比日本、韩国、伊朗还要出色，你肯定不怕沙特阿拉伯、伊拉克等对手。
如此一来，8.5个外援名额就足够了，还担心进不了世界杯吗？
因此，放开外援限制是可以的，但不要走极端；在购买方面，我们应该选择真正能发挥作用的职业球员；至于政策，要保持一致性，不要轻易改变。这样操作，才有戏。
