随着12强赛的临近以及防疫政策的实施，我国球员在9月、10月和11月几乎无法投身于联赛。原因在于，亚足联已明确12强赛将采用主客场制，而这三个月恰好是国际比赛日（9月2日、7日，10月7日、12日，11月11日、16日），国足需提前7至14天集结备战，每场国际比赛日之间相隔6天，之后还需进行17至21天的防疫隔离（通常为14天+7天，但主场作战时，根据对手最后入境时间计算，实际隔离时间可能提前至比赛结束前的4天左右）。总计，每次集训至少需要30天，这让球员们几乎无暇参与联赛。
尽管国足的集训和备战不受影响，但联赛的安排却面临重大挑战。
原定于2021赛季的30轮联赛，因球员无法参加而变得异常紧张。从8月下旬至11月底，球员们无法回归俱乐部，若要确保联赛完整，剩余的比赛时间仅限于7月下旬至8月下旬，以及12月上旬至2022年1月中旬。然而，随着1月下旬12强赛的启动，这一计划变得愈发艰难。
为了提前准备12强赛，国足计划在7月下旬至8月中旬的比赛中，最多只能进行30天左右的比赛，这意味着联赛可能仅能进行6轮。而12月上旬至2022年1月中旬，最多也只有40天的时间，只能进行8场比赛，22轮联赛的完整性受到威胁。
因此，中超联赛只能考虑进行单循环15轮的比赛。至于9月、10月和11月，中国足协和筹备组计划举办足协杯赛事。
中国足协主席陈戌源在接受采访时表示：“关于联赛的组织，我们要遵循两个原则。第一，联赛是国足的基石，不能因为国家队而牺牲联赛。第二，在国家队备战、比赛期间，中超联赛不能中断，没有国家队球员参与的联赛，也会失去很大的意义。”
然而，联赛的分割对联赛的负面影响已经超过了球员缺席，毕竟，2020赛季的中超便是残缺的。如果2021赛季的中超仍然残缺，俱乐部和球迷的热情将受到重创。至于12强赛期间的足协杯，部分俱乐部可能只打一场比赛，意义并不大。
在这种情况下，一个更合适的方案可能是，在12强赛期间不暂停联赛。
也就是说，中超今年仍要打满30轮比赛，从7月下旬开始正常进行，其中9月上旬（12强赛的两个比赛日，即9月2日和7日）暂停约7至10天，11月中旬（11月11日和16日）暂停约7至10天，如此进行三个阶段共25轮比赛（9+8+8），足协杯则择机进行。
国脚们将正常参与7月下旬至8月下旬的比赛，随后不再参与联赛。
这个方案虽然对征调国脚的俱乐部影响较大，尤其是泰山、广州、国安和海港，但这4支球队不至于沦为降级球队（国脚们仍需参与7月到8月的联赛），影响可能只是夺冠机会，至于保级球队，一般最多征调1名国脚，影响并不大。
这个方案虽然不利于4家豪门，但实际上好处非常多：
其一，联赛不再割裂，否则联赛三个月暂停，损伤实在是太大了，连续两年不完整的联赛，损伤更大；
其二，球迷们可以稳定地观看中超比赛，即使4家受影响最大的豪门，也可以持续挖掘和培养年轻队员。
其三，球员，尤其是年轻球员可以得到体系稳定的训练，这一点非常重要和关键。
其四，12强赛不排除意外情况发生，比如疫情变化而变为赛会制，届时国脚们又可以回归俱乐部参赛了。
其五，坚持30轮联赛，也可以在适宜的情况下放开主客场比赛。
当然，四家豪门的利益受到的影响较大，但两害相权取其轻，中国足协只需和4家豪门进行充分的沟通，同时出台一些政策（比如征调4名及以上国脚，对手只能2+1外援；征调2到3名国脚，对手只能3+1外援；征调1名国脚，对手只能4外援或者3+1外援）给予补偿。
当然，众口难调，记者也了解到，关于联赛，不同的俱乐部诉求距离也比较大。如果上述方案不能被认可，国脚必须参与联赛的话，那么还有一个折中方案，也就是足协杯有必要搞得热烈一点，尽可能确保各个球队都有较多的参赛场次。比如，根据参赛球队的情况，在32强和16强的时分都采取分组赛制，这样可以尽可能确保球队多参与比赛，也可以确保球迷的参赛需求。
但整体而言，仍建议中国足协、工作联盟筹备组在和俱乐部充分洽谈之后，可以在9、10和11月正常进行联赛。
