继巴顿之后，文达、李京润等国安球员纷纷找到了新归宿。看似寻常，实则未来国安阵容中或将再有球员离队。
球员更迭，总有些许不舍。
｜2020年足协杯赛场上的国安小将风采
有人认为对球员不应太过感性，足球圈如同淘金，强者留存，弱者另寻机遇。
此言非虚，但问题在于，如何定义球员的「实力」？
以巴顿为例，他在国安难以获得出场机会，转至天津后或许能稳定首发，至少也是替补席上的常客，比赛机会明显增多，这对他是利好。
然而对国安而言，巴顿的位置略显尴尬，主要踢边路，但国安目前着重中路进攻，在中前场，巴顿的排名相对靠后，几乎可以与刘国博等年轻球员相提并论，他离队的损失对国安来说并不大。
｜巴顿曾是「u23方针」的受益者但后来成了战术的「牺牲品」
关键在于，巴顿已经26岁，这个年龄若能多参与比赛，还有提升空间，但在国安，他成为主力的机会渺茫，留在国安对他自己无益，对球队的帮助也有限。
因此，巴顿离队，实属无奈之举。
相较之下，李京润和文达的离队则让人感到惋惜。
为何这么说？因为有一句话叫「不患寡而患不均」。
李京润能在国安一线队获得出场机会吗？显然不能，即便进入一线队，也只是球队的替补，第五中卫的角色。文达也是如此，他进入一线队两年，去年热内西奥只让他出场几次，时间寥寥无几，他能成为主力吗？显然不能，在国安的锋线上，王子铭和张玉宁恐怕还得做替补，文达的位置何在？
表面上看，文达和李京润都是大浪淘沙的那粒「沙」，实力不够突出，离队也是无奈。
但问题不在于他们的离队，而在于留下的人。
比如柏杨。
柏杨能在国安成为主力吗？显然不能，他若能进入一线队，也只是球队的替补，第五中卫的角色。柏杨在中后卫的位置上，按照顺位排在金玟哉、于洋、杨帆和于大宝之后，他比起晋鹏翔来说，都要差一截。
换句话说，柏杨实际上和李京润一样，在中卫位置，只是第五中卫或第六中卫的人选。
简单来说，无论是柏杨还是李京润，对国安来说并没有实质性的区别，上场，要么是u23方针，要么是「打酱油」，要么是真正缺兵少将，无人可用。
对于第五中卫、第六中卫这种可有可无的球员，国安的选择往往是送走，然后引进一个。
有人说，即使是第五中卫、第六中卫，也是能力强地留下，能力弱地离开。这话没错。问题是，柏杨真的就比李京润强吗？
从年龄上看，柏杨出生于1998年，比李京润大两岁，按理说应该更强一些。但别忘了，柏杨自从离开长春亚泰开始就再也没有踢过正式比赛，尽管自称去了穆尔西亚b队，但连训练都不知道跟谁训练的。这两年来，柏杨基本上是脱离了职业足球的圈子，相当于是半退役状态。
不久前，有人质疑柏杨经历中曾效力于西乙穆尔西亚的说法，结果一查，柏杨在这个队是0出场，预备队也是0出场。这等于就是去报个道而已。
然而这两年来，李京润都干了什么呢？他一直跟随国安预备队训练和比赛，去年还参加了足协杯，两场比赛都是首发，他担任盯防对手的外援，表现尚可。
并且，李京润在99队伍的时候，曾经一度被认为没有成长潜力，后来据说本乡教练让他留下「蹲班」，跟01队伍一同又训练比赛了一年，结果没想到李京润进步飞快。
所以，尽管柏杨比李京润大两岁，但这两年来此消彼长，现在很难说两个人谁的水平高些。况且，李京润毕竟还小两岁，成长空间也大于柏杨。
但是结果呢，离队的却是国安自己培养的李京润，而来的是叛逃母队「出国涮水」的柏杨。
这一进一出，意义何在？
相同的例子，这次李京润加盟刚刚降入中乙的新疆队，与他一同加盟的还有一个前国安球员，便是郑一鸣。
这位「出国涮水」的球员的经历更是离奇，郑一鸣此前在海外效力于挪威的斯塔贝克队，这个队是挪超球队，听起来还不错。但网上他的一份经历中显示，其实他去的是b队，也就是挪乙。从挪超，到挪乙，差了两个等级，这个事情当时郑一鸣来到国安的时候历来没有人发现过，现在走了，才被人发现出来。
挪乙是什么水平？可以想象一下。侯永永此前效力于挪超豪门罗森博格，后来被罗森博格租借到了斯塔贝克训练，侯永永在斯塔贝克是球队主力，2018年首发了19场。由此来推测郑一鸣的水平，其比侯永永差了至少两个层次，而出身于1998年的侯永永在国安暂时是替补，97年出生的郑一鸣能在国安立足吗？显然不能，他也只是一个中乙替补的水平。但是这样的球员，居然在两年前浩浩荡荡地加盟国安，还得到了出场机会。
郑一鸣加盟国安以后，几回零星的出场都是出现在右后卫的位置上，而同时国安送走了队伍的北京籍球员李思琦。后来，李思琦也出国了，是不是「涮水」不知道，反正去扬戈维奇的老东家转了一圈，去年又回到中国，加盟河北精英——仍是一个中乙球队。
也就是说，国安送走了自己队伍培养的中乙水平的李思琦，花大价钱引入了一个「出国涮水」的中乙水平的郑一鸣。都说周董这两年钱紧，国安这么玩，钱能不紧才怪？！
问题是，李思琦在国安一线队没待多久就离队了，1分钟都没出场过。郑一鸣却在国安队内待了更长的时光，并且还有过几回零星的出场，尽管两个人出场的时间都可以忽略不计。但若让李思琦在国安队内待更长的时光，把那几分钟上场时间给他，他会不会比郑一鸣更好呢？
谁也不知道，但至少不会更坏，对不对。
所以说，国安球员的离队，走谁都可以说是「大浪淘沙」，但一线队球员的留，可就未必是「大浪淘沙」这么简单了。
此前北京主场「id:bjzhuchang」明确说过，引援中所谓的「优化球队年龄结构」便是个谎言，理由很充分：如果真的要优化年龄结构，为何走的是张瑀，而不是晋鹏翔？这俩人能力差距有多大吗？但是年龄差距明显是很大的。
当然，换句话说，让张瑀离队也算是为张瑀好，毕竟他留下来也只是球队的第四中卫人选，出去踢踢，说不定还能再有点进步。这道理跟巴顿相同。
说来说去，其实我们要表达的意思很清楚，如果是球队的主力或主力替补，当然需要实力最强的球员，如果队伍有，那就上，如果没有，那就买，这样才能保证球队的整体实力稳定。但如果是球队的纯替补，什么第三门将、第五中卫、第四前锋啥的，给自己的队伍小球员留着，不行吗？有必要非得买吗？
但是国安这些年，买了多少第三门将、第五中卫、第四前锋了？又送走了多少本可以充当第三门将、第五中卫、第四前锋的队伍青训球员了？
职业足球，不能固守自己的一亩三分地，不必特别痴恋球队dna，但前提是，引入的一定是球队没有的。打个比方，你要是引援引入颜骏凌，那放走张岩、小小郭（郭瀚儒）、赵石，哪怕你放走小郭和侯森，这球迷都没有怨言。但是你引入个池文一，买来个邹德海，然后放走张岩和小小郭，这种引援意义何在？
你把柏杨的位置换成朱辰杰，对国安的实力有影响吗？有影响。毕竟朱辰杰是国家队等级的u23球员。但把柏杨换成李京润，对国安有多大影响吗？没多大影响。但是为什么还一定要换呢？
很明显，这样的引援是不正常的，引援的根本目的，也不是为了球队的补强与发展。而是为了引援而引援，为了花钱而花钱。
