第64期推送，体坛胖司机带你深入探讨
近期，上海海港俱乐部因拖欠2019年夏天引进阿瑙托维奇的引援调停费，引发了舆论的热议。
关于此事的来龙去脉，相信大家都有了一定的了解。
今天，我们不打算回顾过去，而是想深入探讨一下引援调停费的问题。
面对媒体记者的追问，足协相关领导给出了带有官场色彩的回答：这是上一任足协领导制定的方针，初衷肯定是好的，但制定不够细致，过于想当然。
那么，接下来发生了什么？
抱歉，故事到这里就结束了。
没有解释上海海港为何拖欠调停费，也没有说明其他已交调停费的俱乐部如何处理这些钱，是退还给俱乐部还是转交给国足发展基金会；更没有解释为何其他俱乐部及时上交调停费后没有收到发票，而上港却可以一直拖欠。
这不就是欺负老实人吗？
蔡振华这位已不在体育圈子的前任，要为你们背锅；国足发展基金会无法拿到这笔收入，也要分担责任；已交调停费的其他俱乐部，也只能默默忍受。
足协声称这是前任的方针，那我们就先来看看这个方针执行了多久。
引援调停费方针是在2017年夏天推出的。
我们特意找了一套完整版的《实施方案》截图，建议大家耐心读完。
如今重温这些条款，我仍然认为这个方针实在愚蠢。
全国应该找不到第二个足协，如此害怕自己的联赛会有大牌球星加入。
据一些法律界的朋友介绍，这个方针甚至可能违反了《反垄断法》。
看来，我们确实应该接受本届足协的“这个方针制定不细致，过于想当然”的说法。
但仅有这个说法肯定是不够的，足协是否应该有点实际行动呢？
根据足协最近几个转会窗的公示和部分俱乐部工作人员的介绍，虽然足协一直没有找到开发票的理由，国足发展基金会也始终不能动这笔钱，但绝大多数俱乐部在上交引援调停费方面还是很自觉——该交的钱，一分没少。
今年深圳引进金特罗后，也第一时间把该交的调停费交给了足协。
那么，我们不妨不要求上海海港积极上交拖欠的调停费，也不要求足协给出解释。
反正这笔钱足协不能用，基金会没有理由收，发票也开不出来。
今年各位投资老板都经历着疫情的后遗症，手头都很紧张。足协这边也说了，这调停费方针是前任的方针，虽然初衷是好的，但制定不够细致，过于想当然。
言外之意，前任好心办了坏事，还留下了法律风险。现在这限薪令这么好，我们就废除掉这个方针，坚决走限薪令之路。
从2017年夏天推出这个方针至今，根据足协的公示，之前收的调停费总计不低于2亿欧元。
足协自身也没给开发票，大概率应该也不是很想收上港这笔钱，那干脆怎样来的怎样退回去，让人家俱乐部搞搞青训搞搞女足，功在当代，利在千秋。
前任错了不要紧，我们现任领导这么英明神武，悬崖勒马，亡羊补牢也为时未晚嘛。
