近期，我国足球协会（简称足协）屡次成为众矢之的，不仅因维护国脚问题，还因球队中性名的争议。总的来说，足协屡遭指责，但似乎乐见其成，鲜见为维护国脚等事务公开发声。近日，上港引援调节费问题再次将足协推向风口浪尖。
2019年，上港引入阿诺托维奇所涉及的1.5亿人民币引援调节费尚未支付给足协。面对媒体的追问，足协回应称：“这是上一任的方针，领导初衷肯定好，但方针制定不周密，想当然。”此言一出，引发众怒，仿佛上一任的方针就可以成为甩锅的借口。
既然是上一任的方针，为何其他俱乐部都交了费用，而足协却独独对上港网开一面？难道仅仅因为上港是“娘家”吗？还是因为媒体曝光的，足协因无法开具相应发票，导致上港集团支付这笔费用困难？
固然，足协自己制定规则导致引援调节费无法开具发票，但国企无法开具发票就不好交款，难道私企就好欺负、好拿捏？既然已知晓引援调节费发票难以开具，为何还要收取俱乐部费用？既然已收取，那就说明认可了上一任方针，既然已收取，那就说明还想收这笔钱，既然已收取，那就说明有能力开具发票。
另外，既然这笔钱无法开具发票，那就说明没有设立相应明目，因此这笔钱也无法像最初设想的那样纳入国足球发展基金，真正用于场地建设和青训扶持。按理说，这笔钱应该还在足协账上，那么如果上港的19年引援调节费无法上交，其他俱乐部已交的费用是否应该退还？这样才能做到公平公正，也让现任足协与上一任划清界限，避免被指责甩锅。
想来，已收取的资金，足协肯定不会轻易放出。如果足协想要正本清源，那么就公开调节费收取情况，并对这笔钱的用途给出具体说明，是继续收取还是就此作罢。如果继续收取，那就先收取上港的这笔费用；如果就此作罢，那就要么退还已收取的费用，要么将上港欠的费用收完。
