在足球历史长河中，梅西终于在国家队的舞台上捧起了第一个大赛冠军奖杯，而C罗的荣耀簿上也仅添了一枚欧洲杯冠军。两人在7月10日的这个特殊日子实现了梦想，这究竟是命运的垂青还是偶然的巧合？
然而，在世界杯的赛场上，他们并未展现出应有的光芒。梅西虽曾踏入决赛，但C罗在世界杯的征途上似乎总有一层薄雾笼罩。淘汰赛中的表现也相对黯淡，为何这对足球传奇在国家队的大赛舞台上夺冠如此艰难？
梅西的国家队生涯跨越了10届大赛，5次决赛，却仅以2007年的美洲杯冠军为收尾。阿根廷在决赛中被巴西以3比0击败，2014年世界杯，梅西7场比赛进4球，但决赛的表现平平，队友伊瓜因错失单刀，迪马里亚的缺席是否成为了关键？美洲杯连续两年点球大战输给智利，2016年决赛梅西发挥出色却踢丢点球...
决赛中，梅西仅射中1球，美洲杯中4次射门仅1次命中，机会不少，却总是与幸运失之交臂。
世界杯的舞台上，他们也有过机会，但与德国队的较量却因命运的无常而改变...
C罗的国家队生涯中，欧洲杯决赛是他唯一的机会，而他抓住了这个机会。葡萄牙队历史上几乎从未成为大赛前的热门，但今年，C罗的赛前指数相对看好，却未能完成卫冕...
那么，梅西和C罗国家队成就的缺失，背后的原因究竟是什么？
事实上，两人所在的国家队整体实力并不足以与皇马、巴萨等顶级俱乐部相比，且国家队几乎没有太大的补强潜力。俱乐部可以引进新援，但国家队却无法无中生有地买入强援，这导致他们在淘汰赛中经常遭受对手的包夹和战术针对，个人表现也远不及俱乐部时期，球星的力量终究无法与整体实力抗衡。
此外，梅西和C罗的大部分职业生涯都处于欧洲足球高度垄断的阶段，欧冠的声誉和竞争力达到了顶峰，欧洲整体水平远超南美。金钱和球星资源高度集中在英超和西甲，各国球星齐聚这两大联赛，使得强队数量呈几何级增长，王朝球队和青训体系的提升使得大赛竞争难度大大增加。
至于两国青训体系，阿根廷仍然沿用南美粗犷的足球风格，依靠人口基数和个人奋斗来成就球星，与欧洲重投入的精英青训体系相比，阿根廷的青训产出相对较低。而葡萄牙国家队则依靠间或出现的黄金一代来撑门面，这种模式并不具备可持续性。此外，葡萄牙俱乐部依靠黑店模式生存，过早地将年轻球员高价出售给豪门，这对球员的成长并不利...
总的来说，俱乐部可以通过引援和转会来增强实力，赛事每年一届，夺冠相对容易；而国家队无法无中生有地买入强援，赛事四年一届，偶然性因素（如伤病等）对夺冠影响较大，因此国家队大赛冠军的难度远高于俱乐部顶级荣誉。
所以，梅西和C罗在大赛中夺冠的难度较大，这在足球史上并不罕见。像梅西和C罗这样双线作战的顶级球星，且都保持着如此长久的巅峰状态，一切都并非完美无缺。贝利时代，俱乐部荣誉的分量没有现在那么重；马拉多纳在俱乐部并未长期效力强队，只在那不勒斯夺得两个意甲冠军，这也是一代球王的遗憾。因此，梅西和C罗或许真的要接受职业生涯没有世界杯冠军的现实...
