回望2015年的沪上足球风云，马宁出示的三张红牌，如晴天霹雳，令申花队瞬间失控，惨遭重创。然而，相较那场惨烈之战，昨日申花虽未败北，但实则已输得体无完肤。
作为上海本土媒体，对申花的过度呵护，或许正源于对自家“孩子”的溺爱。在体育媒体门户之见的背后，潜藏着诸多问题。
直言不讳，有些从业者实难胜任其位。足球门外汉跻身记者行列，反映出资源错位的严重。
二、体育媒体的诸多失实报道，实则揭示了迎合低俗受众审美的意图。各大地方体育频道对本土球队的偏爱，虽可理解，但过分偏袒，已违背职业体育精神。
从五星体育到北青体育，从《东方体育日报》到《足球100分》，从京沪媒体到全国众多体育媒体，他们普遍的睁眼说瞎话，暴露了受众低俗的审美水平。
中国体育，映射着社会缩影。体育受众的思想束缚，目光短浅，将体育视为情绪宣泄的唯一出口，从京骂到各地国骂，暴露了中国人语言巨人的劣根性。
当国人放下成见，中国体育媒体方能迎来正常化。
三、对比广东体育媒体与京沪体育媒体，我们不难发现，广东成为风气之先的根源。或许得益于独特的粤语环境，广东体育解说与报道独具一格。
广东体育媒体对本土球队的偏袒，竟遭球迷一致批评。批评之声此起彼伏，推动社会不断进步。
即便广州双雄陷入困境，广东媒体也未过多偏袒。从京沪与广东体育媒体对待子弟兵的态度，我们看到了广东活力之源。
教育孩子的态度，映射出一个地方的未来。上海疫情，让我们对上海人有了更深的认识，他们确实与众不同。
大连人对上海海港的比赛，因上海体育的“奇观”，让我们对缺少奥斯卡的海港多了一份期待。
四、在自媒体时代，传统媒体更应坚守底线。眼球效应和点击压力下，诸多自媒体沉溺于哗众取宠，造假成风。
传统媒体应在泥沙俱下的洪流中，坚守底线，展现自己的清高。
上海两大传统体育媒体语不惊人死不休，似乎在互联网和自媒体时代最后的挣扎。
传统体育媒体需认清，石器时代的结束，并非因为石器的消失，而是金属时代的到来。
纵然你竭尽全力，也不过是打造出石刀石斧，在受众对比青铜器后，必然被舍弃。
